【基本案情】
       原告王某某与被告魏某某系同村同社邻居，1978年仓巷社在东川洋麦地给原、被告按人口分别划分了自留地，原告当时七口人，划得2.1份，约为420平米。该地的北、南、西分别跟王某甲、王某乙、张某某相邻、东面是被告魏某某自留地和卢某某庄基，故被告与原告的自留地相邻。当时原告在该地耕种，后来原告未耕种，由被告一直耕种至双方发生矛盾时。据原告陈述：“由于我父亲有病，娃娃小，我顾不上种着没有耕种该自留地，没有种着已经二十一、二年了。我跟被告魏某某没有搅搅儿（指没有关系），这地我给我二儿子分给着哩，要盖房子时被告挡着不让盖，说队长益某某给他划给着哩。”据被告陈述：“由于我住的庄离河边近，无法居住，我就向组织申请宅基地，政府给我批了一处，当时给我批的是王某丙的地，这地比较长但很窄不能打庄，我就找队长说明情况，并要求能否给我调整到我的自留地旁边我便于打庄，这时队长问我的自留地旁边的是谁的，我说是王某某的，他说这还好，王某某的地收了，你给你打庄去。”“自从该地乡政府给我划拨成宅基地后我一直耕种，后来在1990年左右我在该地的北面打了一堵墙，把这地圈了起来。去年原告要盖房子时我们发生纠纷我就没种。”
       被告于1985年9月1日向乡、村、社三级提交申请，要求组织给其批复庄基一处。当时的社长在上面的批注是“在自己承包的土地内自己对换庄，以后社上补地。”社长签了名并盖了章，平襄镇人民政府及城关村委会都在申请上盖了章，并且当时的乡长在上面的批注是“经研究，同意按特殊问题（快溜到河湾）解决庄基一处（0.3亩）”。
     【裁判结果】
      甘肃省通渭县人民法院依法作出民事判决：驳回原告王某某的诉讼请求。
     【裁判理由】
      法院生效裁判认为：本案争议的焦点是涉诉土地的权属问题，究竟由原告使用还是被告使用符合客观事实和法律，从本案的基本事实可以看出，涉诉的土地在1978年时是分给原告王某某的自留地，这一点被告予以认可。但从1985年9月1日以后涉诉的土地是否发生流转是本案的关键所在。从双方提交的证据分析判断，被告申请了宅基地并经过了乡村社的批准，当时社上的意见是被告在自己承包的土地内自己兑换庄，以后社上补地，但据当时社长和王某丙的证言，给被告魏某某划的是王某丙的地，并不是现在涉诉的土地，但现在的客观事实是被告魏某某并没有使用该地，该地现在别人已经盖上房子了。不难看出该社的土地发生了变更，即土地使用权发生过转移。另一方面本案涉诉的土地被告已经耕种了二十余年，这一点原告王某某也是认可的。原告陈述：涉诉的地他没有耕种已经二十一、二年了，理由是：老人有病，娃娃小，他顾不上种着没有种。种种迹象表明涉诉的土地原、被告之间存在争议，法律规定土地使用权发生争议由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。
     【案例注解】
      这是一起土地承包经营权纠纷，涉及到土地的权属问题，从本案当事人陈述及本案证据等均可以确定涉诉的土地在1978年时是分给原告王某某的自留地，但1985年9月1日以后该社的土地发生了变更，即土地使用权发生过转移，可是本案涉诉的土地究竟是否发生流转是不明确的，双方当事人也均没有充分的证据证明这一点，根据法律规定，土地使用权发生争议由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。
      但这一案件并不仅仅是一起土地权属争议案件，背后不仅显现出我国农村集体土地的管理体制不完善，而且体现出了我国城镇化建设衍生出的农民土地征收等一系列问题。
      虽然我国颁布了《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国农村土地管理法》等相关法律法规，但是随着我国经济社会的发展，城市化、工业化进程的加快和农村劳动力结构的变化，由家庭承包土地引发的各类矛盾纠纷接踵而来，因此类纠纷而诉诸法律者屡见不鲜，这与村集体经济组织对土地家庭承包这项工作疏于管理、有关制度不完善有很大关系，比如未严格按照法定程序办理家庭承包土地的调整，土地承包经营权流转在管理上存在混乱现象，土地承包经营权分立、合并未按规定办理变更登记。因此，完善农村土地承包管理制度并加强管理，直接关系到减少民间纠纷，维护农村社会稳定的大局。对此，相关政府部门更应深入农村调查研究，完善土地承包管理制度，以预防和化解各类土地承包纠纷。
      另外，近几年来，随着经济发展的不断变化，招商引资力度不断加大，城市开发建设规模迅速膨胀，征地拆迁项目迅猛增多，越来越多的土地被征收占用，因涉及多方切身利益，引发了较多的纠纷和矛盾，本案涉诉土地正是面临着被征收这一现状，才由此引发一起纠纷。
     本案的关键是要区分土地侵权纠纷与土地权属纠纷，根据法律规定，对于土地侵权纠纷，当事人可以采取行政调处解决，也可以直接向人民法院提起民事诉讼，而土地权属争议由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。
     本案宣判后，当事人均服判，体现了良好的法律效果及社会效果。